Kendisini Uşşaki şeyhi olarak tanıtan kişi mahkemeye verildi. Olay artık yargıda. Ben bugün basına yansıyan görüşme ve Diyanet’in açıklaması ile ilgili sadece 2 not düşmek istiyorum;
Birincisi -eğer bu görüşme doğru ise- ilgili şahsın telefon görüşmesinde kendisini savunmak için söylediği sözler olayın vehametini daha da büyütüyor. Üzerinde durulacak o kadar çok detay/problem var ki, bunun neresini düzelteceksin bilemiyorsun.
İkincisi, Diyanet’in yaptığı açıklama; bu açıklama elbetteki yerinde ama çok geç.
Sadece bu olay özelinde değil genel olarak geç.
Diyanet diyor ki “İlim ve irfan ile alakası olmadığı halde, kendilerine menfaat devşiren din istismarcılarına karşı da aziz milletimizi bir defa daha uyarıyoruz. Hem dini duygu ve değerlerimizin hem de gözbebeğimiz olan çocuklarımızın istismara karşı korunması için herkesi sorumluluk almaya davet ediyoruz.”
Madem bu ismin/tarikatın ilim ve irfan geleneği ile ilgisi yoktu daha önce isim vererek açıklama yaptın mı?
Bunun için illa bir kriminal olay mı gerçekleşmeli?
Bu tür yapılardaki istismarlar sadece kriminal hadiselerle mi sınırlı?
Bu yapıların başka istismarları yok mu?
Zemini din, ahiret, peygamber, mehdilik, rüyalar, kerametler, zuhuratlarla döşenen bu istismar konuları hakkinda ne zaman dişe dokunur bir açıklama yapacaksınız?
Hem dini duyguları hem çocuklarımızı istismara karşı herkesi sorumluluğa davet ediyoruz diyorsunuz da bu konuda milleti bilinçlendirmek için ne yapıyorsunuz?
Millet yanlışla doğruyu nasıl ayırt edecek?
Bunun için önerdiğiniz kıstas ne?
Millet, kriminal olaylara karışan bu tür yapıları/şahıslari zaten tanımış oluyor. Bunun için sizin bir açıklama yapmanıza bile gerek yok. Çünkü olay artık aşikar hale gelmiş bulunuyor.
Size düşen bunu daha önceden öngörebilmek ve sorunu listeleyebilmek olmalı, öyle değil mi?
Ama sivrisineği değil bataklığı…
Söylenecek Çok Şey Var Da…
