Türkiye geleneksel olarak bir Haşhaş üreticisi. Türkiye üzerinde baskı uygulayıp eroinin kaynağı olduğunu iddia ettikleri Haşhaş ekiminin yasaklanmasını sağlamaya çalışıyorlar. Kendi kamuoyuna da bakın Türkiye’de yasakladık diyecekler.
Halbuki Türkiye’deki bütün Haşhaş eroinle dönüşse bile bir ay ancak yeter Amerika’daki eroin kullanıcılarına. Bizim topraklarımızda üretilen haşhaşın yüzde doksanı devlete, toprak mahsullerine gidiyor.

Demirel yasaklama talebini reddediyor. Belli illerde üretimi kısıtlıyor ama yasaklamıyor.

Baskı artıyor, Amerikan gazetelerinde çok aleyhte yazılar çıkıyor. Bizi zehirliyorlar, gönderelim B-52’leri Afyon’daki tarlaları bombalasınlar türlü başlıklar atılıyor.
Ardından 1971 Muhtırası ve Nihat Erim hükümetinin yaptığı ilk işlerden biri de Haşhaş ekimi ve Afyon üretimini yasaklamak oldu.
1973 seçimlerinde bütün partilerin hemen hemen seçim vaatlerinden biri Haşhaş yasağının kaldırılmasıydı.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin, Milli Selamet Partisi’nin vaadi de buydu. Koalisyon yapılınca kaldırıyorlar Haşhaş yasağını.
1 Temmuz 1974’de Yasak kalktı.
2 Temmuz 1974’de Amerika Türkiye ambargo kararı aldı.
Yani Kıbrıs’taki 20 Temmuz harekatından sonra gelmiyor ilk ambargo kararı. İlk ambargo kararının sebebi Türkiye’nin Kıbrıs Harekatı da değil, bu karar zaten daha evvel Haşhaş sebebiyle alınmış. Kıbrıs Harekatı’ndan sonra pekiştiriyorlar kararlarını..

Bu, Türkiye’yi sıkıştırma aşamasının bir ileri noktası. ABD küresel diktatör gibi davranıyor. Küresel diktatörlüğün işaretleri; “İran’la yapılan nükleer anlaşmayı iptal ettim. İran’la ticaret yapmak, petrol almak yasak. Rusya’ya ambargo koyuyorum, bunlara uyacaksınız. Muhalefet liderini Venezuela’ya başkan olarak atıyorum. YPG ve PKK terör örgütlerine desteğe devam edeceğim” diyor. Terör örgütü demiyor ama destek vereceğini açıklıyor. “Kudüs’ü, Golan’ı, İsrail’e verdim, S-400 alamazsınız” diyor. Allah aşkına uluslararası hukukla bunun ne ilgisi var? Bu, tek taraflı ABD’nin kendi çıkarlarını, dünyaya demiyorum “müttefiklerine” dayatmasıdır. Gelinen noktada uluslararası hukuk çerçevesinde hareket işlemiyor. ABD, “Tek taraflı yaptırım kararı alıyorum, buna uymazsanız ben sizin bankacılık sisteminize, şirketlerinize, kişilerinize ambargo koyarım. Bunlarla ilgili girişimde bulunurum” diyor. Uluslararası hukuk bu mu?

“İran’a petrol ambargosu uyguluyorum, seni 6 ay muaf tutuyorum.” Allah razı olsun dememizi mi bekliyor? ABD’nin aldığı kararların Güvenlik Konseyi kararlarıyla bir ilgisi var mı? Yok. İran’a ambargo koyuyorsunuz Türkiye’de bunların çoğu yanlış anlaşılıyor. Bir kısım insanlar bu işi ya anlamıyor ya da kasıtlı olarak Türkiye’deki yönetim sıkışsın, Türkiye zarar görsün mantığıyla yaklaşıyor. Yıllardır olan bu. Bizde bazı hocalar, gazeteciler; “İran’a ambargo uyguladı bize ne kardeşim” diyor. Komşuna uygulanan her ambargo sana uygulanan ambargodur. Bunun ötesi yoktur.

Amerika diyor ki; “Birleşik Arap Emirlikleri ile Suudi Arabistan’dan alın.” Birleşik Arap Emirlikleri ile Suudi Arabistan, ABD’nin dediğini yapan taşeron devlet konumuna gelmiş durumda ve son dönemdeki tüm faaliyetleri Türkiye aleyhtarı. Ben bunun kapısına gidip petrol mü isteyeceğim, böyle bir şey var mı?

İki, Irak’a ambargo uyguluyorsunuz bana uygulanıyor, ticaret yapamıyorum. Suriye’ye uyguluyorsunuz. Rusya’ya diyorsunuz ki ambargo uyguluyorum, doğalgaz konusunda dikkat edin. Rusya ile benim ticaret hacmim 100 milyara doğru gidiyor. Bunları üst üste koyduğumuz zaman benim gördüğüm şu;  bağımlı müttefik olarak gördüğü Türkiye’nin kendi ulusal çıkarları çerçevesinde bölge devletleri ile ilişkiler geliştirilmesi ABD’yi rahatsız ediyor. ABD’nin son dönemdeki faaliyetlerini Türkiye’nin ilişkilerini bozmak ve bölgedeki ilişkilerini tıkamak için yürütmüş olduğu politikalar diye görüyorum. Başka bir şey daha söyleyeyim. Bunu yaparken maalesef teröre bile destek verecek kadar gözü dönmüş bir Amerikan politikası olduğunu görüyorsunuz.

PROF.DR. MEHMET ŞAHİN